«Полуавтомат с помповым перезаряжанием»: какие нестандартные средства борьбы с БПЛА создаются для бойцов СВО

Ижевское предприятие «Тактические идеи» начало производство приспособлений, повышающих эффективность стрельбы по дронам из гладкоствольного ружья МР-155. Об этом RT рассказал ведущий конструктор и соучредитель компании Дмитрий Савченков на полях оружейной выставки ORЁLEXPO, проходящей в эти дни в Москве.

«Мы завершили все необходимые испытания комплекта тюнинга на самозарядное ружьё МР-155, которое достаточно широко применяется в зоне СВО для поражения малоразмерных дронов. В комплект входят складной приклад и цевьё. Сейчас разворачиваем их производство. На сегодняшний день заказчикам поставлены первые 50 штук», — сообщил Савченков.

Как пояснил специалист, складной приклад позволил уменьшить габариты МР-155 (длина ружья превышает 1 м) и тем самым облегчить переноску ружья в боевых условиях. При этом цевьё существенно повышает удобство и темп стрельбы, что критически важно в ситуации нахождения БПЛА в непосредственной близости от военнослужащих. По словам Савченкова, «по факту МР-155 превращается из самозарядного ружья в полуавтомат с помповым перезаряжанием».

«МР-155 — это гражданское оружие, которое было создано задолго до СВО, когда никто не мог предположить, что оно будет применяться по беспилотникам. Поэтому мы постарались адаптировать его под специфику спецоперации. Например, приклад облегчает переноску, а цевьё даёт возможность выпустить больше патронов по БПЛА и быстрее избавиться от боеприпаса, если он заклинил, дал осечку или когда подвела автоматика. Согласитесь, когда FPV-дрон летит прямо в вашем направлении, такой функционал может спасти жизнь», — отметил Савченков.

В ближайшее время «Тактические идеи» планируют изготовить модификации складного приклада и цевья для других типов гладкоствольного оружия, которые применяются в зоне СВО.

По дрону — дробью

По информации Минобороны РФ, гладкоствольные ружья оказались достаточно эффективным средством борьбы с низколетящими малоразмерными беспилотниками ВСУ.

Как говорится в материалах военного ведомства, особую ценность представляют многозарядные гладкоствольные ружья 12-го калибра. Достоинством же полуавтоматических образцов является высокая кучность стрельбы. Это качество позволяет уничтожать дроны-камикадзе и разведывательные коптеры.

«Ружьё ведёт огонь в полуавтоматическом режиме, что позволяет экономить время на перезарядку. С его помощью военнослужащие смогут сбивать беспилотные летательные аппараты. Дробь легко повреждает дроны-камикадзе, заставляя их рухнуть на землю или детонировать», — говорится в материалах Минобороны России.

В текущем году военное ведомство запустило программы подготовки стрелков по перехвату малоразмерных БПЛА с помощью гладкоствольного оружия. Наряду с МР-155 военнослужащих обучают обращению с МР-153, карабинами семейств «Вепрь» и «Сайга».

«Опыт специальной военной операции показал, что гладкоствольное оружие в руках умелого стрелка представляет собой серьёзное средство борьбы с беспилотниками противника. Опираясь на этот опыт, инструкторский состав разработал программу обучения стрелков с использованием оборудования для спортинга — спортивной стрелковой дисциплины, в которой стрелок поражает летящие на различных высотах с разной скоростью керамические тарелки», — сообщается на сайте Минобороны.

Как заявил в разговоре с RT генеральный директор КБ «АвиаНовации» кандидат технических наук Сергей Товкач, в условиях СВО гладкоствольные ружья превратились в средство самообороны пехотинцев.

«Обилие малоразмерных дронов в полный рост поставило вопрос защиты не только бронетехники, но и каждого отдельного пехотинца. Средства РЭБ не всегда есть и не всегда способны справиться с этой задачей, а для попадания из автомата или пулемёта нужна большая удача или очень высокий уровень подготовки стрелка. Ружья стреляют дробинками. В этом плане стрелку проще, но дробь имеет свойство рассеиваться, и реальная дистанция попадания по БПЛА вряд ли превышает 30—50 м», — отметил Товкач.

Для повышения результативности стрельбы по дронам из гладкоствола российская промышленность уже разработала несколько типов специальных боеприпасов калибра 12/76. Один из них получил название IGLA. Патрон разработан специалистами «Ростеха» и представлен на ORЁLEXPO.

«Патроны эффективно справляются с прочными металлическими и пластиковыми элементами БПЛА за счёт плотной и широкой осыпи дроби. Для дистанций до 30 м предусмотрен бесконтейнерный вариант исполнения патрона LEX 30, для целей на расстоянии до 50 м используется контейнерный вариант LEX 50», — отметили в пресс-службе госкорпорации.

Поражение низколетящих БПЛА осуществляется за счёт кинетической энергии дроби, скорость полёта которой составляет не менее 435 м/с, кучность выстрела — не менее 60%.

Похожий боеприпас под названием «Перехват» создала ижевская компания «Техкрим». Патрон состоит из шести свинцовых элементов с запрессованным высокопрочным арамидным или нейлоновым шнуром.

«С одних концов арамидные шнуры связаны воедино, а с других имеют обжатые свинцовые грузики — сегменты специализированной формы. Арамидный шнур особым образом свёрнут под грузиками. При выстреле пыж-контейнер выходит из канала ствола со скоростью чуть менее 600 м/с и высвобождает паутинку из арамидных шнуров с грузами», — пояснил ранее в комментарии RT главный конструктор «Техкрима» Тимофей Клюшник.

После выстрела из гладкоствольного оружия снаряжение боеприпаса образует паутинку диаметром 1 м. Полное раскрытие сети, в которую должен попадать БПЛА, происходит на расстоянии 15—20 м от среза ствола.

Начальная скорость боеприпаса — 550—580 м/с, масса метаемого снаряжения — 20 г, дальность стрельбы может достигать 100 м. Свинец обеспечивает кинетическое поражение дрона, а нить блокирует пропеллеры.

«Наиболее эффективная дистанция стрельбы — от 10 до 75 м. Но физически снаряд сохраняет способность перехватывать БПЛА на дальности до 100 м. Для увеличения вероятности поражения и повышения дистанции стрельбы в «Техкриме» ведутся работы по оптимизации элементов патрона», — пояснил Клюшник.

В беседе с RT историк оружия, военный эксперт Максим Попенкер назвал гладкоствольное оружие со спецбоеприпасами наиболее эффективным на данный момент средством перехвата малоразмерных беспилотников на ближних дистанциях. 

«На сегодняшний день гладкоствольные ружья очень выручают наших бойцов. Вместе с тем очевидно, что они становятся гораздо результативнее с различными спецбоеприпасами. Уверен, что это направление оружейной мысли продолжит развиваться», — рассуждает Попенкер.

Второе оружие

Помимо приспособлений для адаптации гладкоствольных ружей под борьбу с БПЛА, российские предприятия разрабатывают устройства, позволяющие вести огонь дробовыми боеприпасами из подствольных гранатомётов для АК.

Одним из таких изделий является «Росянка», созданная петербургской компанией «Ингра». Оно представляет собой небольшой вкладной ствол, который утолщённой частью устанавливается в стандартный подствольный гранатомёт АК — ГП-25 или ГП-30. Устройство обеспечивает стрельбу патроном 12-го калибра на дистанциях до 35 м.

Боеприпас вкладывается в ствол, а выстрел осуществляется за счёт ударно-спускового механизма гранатомёта. Масса «Росянки» — 340 г, гарантированное количество выстрелов — 100.

Под стрельбу охотничьими боеприпасами по дронам сейчас создаётся специальный подствольный дробовик. Этот проект реализует якутская компания «Сахатек-Армс». Прототип изделия был представлен на международном военно-техническом форуме «Армия-2024».

Подствольный дробовик прикрепляется к любому штатному АК, имеет два ствола и удобную, эргономичную пистолетную рукоять. Как считает разработчик, изделие призвано избавить военнослужащего от необходимости постоянно носить с собой гладкоствольное оружие.

«Для стрельбы (по дронам. — RT) используются гладкоствольные ружья вроде «Сайги». Военнослужащим приходится носить с собой, по сути, второе оружие», — рассказал RT на полях форума «Армия-2024» директор предприятия «Сахатек-Армс» Дмитрий Попов.

Как полагает Максим Попенкер, критической необходимости в применении подствольного гранатомёта для поражения БПЛА в зоне СВО нет. Однако подобные антидроновые разработки необходимы, если по тем или иным причинам военнослужащие не обеспечены ружьями.

«Если выбор стоит между подствольным устройством для поражения БПЛА и ружьём, то эффективнее будет гладкоствол — хотя бы потому, что у него выше скорострельность. Однако ситуации могут быть разными. Пехотинец с хорошими навыками обращения с подствольником способен защитить себя. В борьбе с подобной угрозой, особенно с FPV-дронами, имеет смысл применять самые разные средства», — подытожил Попенкер.