Очарованные Станковичем: почему «Спартак» не убеждает, несмотря на восемь матчей без поражений в РПЛ

Выступление «Спартака» в стартовых девяти турах во многих вселило надежду в светлое будущее. Сенсационное поражение в первом матче сезона с «Оренбургом» для многих стало потрясением, но после этого москвичи не проиграли ни разу, взяв верх в половине встреч. И творцом этого успеха называют главного тренера Деяна Станковича, с ходу завоевавшего авторитет в глазах как болельщиков, так и особо требовательных ветеранов клуба.

Высоко отозваться о нём уже успели Егор Титов, Евгений Ловчев и Александр Мостовой, а Ари и вовсе назвал топ-наставником. Оценили его заслуги и известные хоккеисты. Так, экс-форвард «Нью-Джерси» и СКА Илья Ковальчук уловил у него «энергетику чемпиона» и заявил, что в следующем соревновательном году красно-белые смогут бросить перчатку самому «Зениту».

Но так ли хорош серб на самом деле? И действительно ли команда так разительно изменилась после его прихода на мостик?

В одном Станковичу отказать сложно: харизмы ему действительно не занимать. В этом компоненте он заметно превосходит своих предшественников — довольно серого Паоло Ваноли и Гильермо Абаскаля, спустя несколько месяцев после назначения принявшегося делать неоднозначные заявления на пресс-конференциях.

В пользу серба говорит и колоссальный игровой опыт, позавидовать которому может не только испанец, но и итальянец, в разное время выступавший за «Парму», «Фиорентину» и «Рейнджерс». Всё же 26 трофеев, включая шесть скудетто и победы в Лиге чемпионов и Кубке кубков, — более чем солидный послужной список.

Поэтому многие с ходу прониклись большим уважением к Станковичу и с воодушевлением восприняли его приезд в Россию. И это несмотря на то, что его опыт работы в топ-чемпионате получился крайне неудачным. Под его руководством «Сампдория» набирала в среднем 0,63 очка в сезоне-2022/23 и заняла последнее, 20-е место в Серии А. Да, впоследствии Деян сменил Станислава Черчесова у руля «Ференцвароша» и взял титул в Венгрии, но можно ли это считать колоссальным успехом в условиях практически полного отсутствия конкуренции? Для сравнения: в минувшем первенстве стоимость состава «зелёных орлов» оценивалась в €57,2 млн, в то время как их ближайшего конкурента «Фехервара» — €16,91 млн.

Да, частично Станкович подтверждает свой статус и результатами. Если отбросить временщиков, то за последние 15 лет никому из специалистов не удалось ограничиться лишь одним поражением в первых девяти матчах у руля «Спартака» в РПЛ. Ближе всего к этому были Массимо Каррера и Олег Кононов, к этому моменту уступившие дважды. Но необходимо понимать, с кем именно красно-белые встречались.

Как ни крути, а на старте москвичам очень повезло с календарём, ведь из топ-команд они пересеклись лишь с «Зенитом» и «Динамо». Да, оба противостояния они свели вничью и смотрелись неплохо: петербуржцев чуть было не дожали на выезде, а москвичам позволили сравнять счёт лишь в самой концовке. Но факт остаётся фактом. Долгожданная победа над сине-бело-голубыми так и не была добыта, а с подопечными Марцела Лички были упущены два очка.

И именно в последнем матче в глаза особенно бросались кадровые ошибки Станковича. Прежде всего вопросы вызвало появление в центре защиты Руслана Литвинова, а на правом фланге — Даниила Хлусевича. В итоге первый допустил множество позиционных ошибок и оказался причастен к обоим пропущенным голам, а второго большую часть первого тайма «рвали» Артур Гомес и смещавшиеся в его зону Хорхе Карраскаль и Бителло.

И если бы не проблемы с завершением и последним пасом, Александр Максименко мог бы вынуть мяч из сетки не однажды. Можно вспомнить и не самые удачные замены, ни одна из которых не помогла встряхнуть прижавшийся к своей штрафной коллектив. Да, те же Кристофер Мартинс и Антон Зиньковский активно отрабатывали и спереди, и сзади, но помочь отвести игру от своих ворот не смогли.

Если же говорить о россиянах в целом, то не только Литвинов и Хлусевич никак не могут найти себя под руководством Станковича. Особняком стоят продолжающий тащить Максименко, временами напоминающий о своих лучших годах Роман Зобнин и прогрессирующий Даниил Зорин, в то время как остальные либо остались на своём уровне, либо сбавили. Замедлилось развитие Даниила Денисова и Данила Пруцева, никак не может начать стабильно приносить пользу вышеупомянутый Зиньковский, потерялся Михаил Игнатов, по-прежнему не убеждает Наиль Умяров. А все надежды связаны исключительно с легионерами.

По сути, нынешние успехи «Спартака» во многом обусловлены двумя факторами: удачным приобретением Эсекьеля Барко и результативностью Манфреда Угальде, почувствовавшего уверенность после ухода Александра Соболева. Аргентинец заменил Квинси Промеса в статусе лидера красно-белых и стал краеугольным камнем в построениях Станковича, а второй внезапно начал забивать. В его активе уже значится семь мячей во всех турнирах, шесть из них — в чемпионате.

Хорошее впечатление производит и Срджан Бабич, окончательно укрепившийся в статусе лидера обороны. Неплохо смотрится Олег Рябчук, периодически о себе напоминают Хесус Медина и Тео Бонгонда, возможно, пользу сумеет приносить и Шамар Николсон. Но особого прогресса при Станковиче ни один из них пока не добился.

Так в чём же «Спартак» стал сильнее? Безусловно, в глаза бросается интенсивный прессинг, позволяющий коллективу максимально быстро возвращать себе мяч. Подтверждением тому служит первое место по PPDA (количество передач, которое сумел сделать оппонент вплоть до потери мяча) в лиге. И это отлично работало в том же дерби с «Зенитом», когда красно-белые временами не давали толком развернуться действующему чемпиону.

Тот же Титов восхищался и комбинационной игрой команды. По его словам, при Станковиче красно-белые стали быстрее двигать мяч, ограничиваться одним-двумя касаниями и стараться пасовать на третьего, создавая пространство. Но если в том же Кубке России это зачастую приносит плоды, то в РПЛ — отнюдь не всегда.

Многое зависит и от стиля соперника. Если с равными по силам или не стесняющимися действовать на встречных курсах командами подопечные Станковича выглядят впечатляюще, то с закрытыми испытывают проблемы. Это было заметно в матчах как с «Оренбургом» (0:2), делающим ставку на глубокую оборону и разящие контрвыпады, так и с отошедшими назад «Ахматом» (0:0) и махачкалинским «Динамо» (1:1). «Спартак» владел мячом более 65% времени и в сумме нанёс 35 ударов, но забил лишь однажды и недосчитался четырёх очков.

Несмотря на все попытки, красно-белые пока не научились взламывать массированную защиту с помощью комбинаций, а отсутствие качественного гренадера лишило тренерский штаб вариативности. Соболев был отстранён уже после первого тура, Виллиан Жозе пока так и не набрал форму, а Николсон лишь недавно вернулся в обойму. Не исключено, что в будущем Станкович сможет найти решение этой проблемы, но пока рецепт успеха в противостояниях с красно-белыми кажется всем известным.

В свете всего этого особенно любопытным видится следующий отрезок сезона, в ходе которого «Спартак» ждут встречи сразу с несколькими серьёзными соперниками. Уже в десятом туре красно-белые померятся силами с неудержимым «Локомотивом», а затем — с «Ростовом» и «Краснодаром». А после небольшой передышки в виде встречи с «Пари НН» им предстоит дерби с ЦСКА.

Таким образом, именно октябрь может стать ключевым в плане оценки перспектив «Спартака» в нынешнем чемпионате. Если он останется непобеждённым или наберёт не менее десяти очков в пяти турах, то вполне может включиться в борьбу не только за топ-5, но и за медали. В противном случае красно-белые выпадут из гонки, а к Станковичу могут появиться серьёзные вопросы.