«Мои слова — рефлексия по неудачным результатам»: Гусев чуть было не стал изгоем, но публично извинился перед Карпиным

Открытая критика бывших наставников их ассистентами довольно редкий случай в футболе. Банально ввиду негласной этики: втыкать ножи в спину коллегам не принято. Однако Ролану Гусеву удалось дважды отличиться подобным образом за календарный год.

Весной пассажи исполняющего обязанности главного тренера «Динамо» в адрес Марцела Лички растворились на фоне чемпионства «Краснодара». А вот выпад в сторону штаба Валерия Карпина сообщество восприняло настолько жёстко, что 48-летний специалист моментально стал одним из самых «популярных» людей в российском футболе.

Давление и повсеместная критика вынудили его даже написать открытое письмо и принести извинения Карпину, болельщикам бело-голубых и всем, кого эти слова задели.

«Когда прозвучал резонный вопрос о проблемах, я высказал своё мнение. У меня не было цели себя обелить. Понимал, что все болельщики «Динамо», все сотрудники клуба, тренерский штаб, футболисты переживают из-за текущего положения команды и ищут для себя ответы, что же происходит. Однако мои слова, сказанные на эмоциях после игры, получились неуместными и некорректными, особенно по отношению к Валерию Карпину... У нас никогда не было ни человеческих, ни профессиональных проблем, в том числе за месяцы работы в «Динамо», — цитирует Гусева портал Sports.

Он признал, что в тренерском штабе неоднократно обсуждали, как сделать команду лучше, проводили много времени как на полях, так и в залах для изучения теории, обсуждали причины неудач и искали решения, как улучшить ситуацию.

«Когда что-то получается в упражнении, когда видишь, что ребята понимают, что показывается на тактической доске, кажется, что вот-вот — и всё перенесётся в официальные матчи. Но мы выходили на игры — и почему-то не получалось. Это вина абсолютно каждого, и неправильно выделять кого-то одного. Мои слова — рефлексия по неудачным результатам «Динамо». Это мой родной клуб, я очень сильно переживаю за то, что с ним происходит. Думаю, каждый болельщик испытывает сейчас схожие чувства», — добавил специалист.

В письме Гусев дал понять, что был неправ и в формулировках по отношению к Личке, хотя команда и стала играть лучше после того, как чех был отправлен в отставку, благодаря тому, что перестала играть в обороне один в один.

Завязка свежего конфликта произошла менее недели назад, когда Ролан «поставил двойку» экс-тренеру по физподготовке Луису Касайсу Мартинесу.

«Некоторые игроки практически падают на поле. В первую очередь именно физическая готовность не давала воплотить идеи Валеры. Когда начинался сезон, я понимал, что команда плохо физически готова», — заявил специалист в интервью журналисту Сергею Егорову.

Высказывание Гусева не осталось незамеченным. Причём недовольство у коллег по цеху вызвала не спорность тезисов — при Карпине «Динамо» занимало первое место по общему пробегу и рывкам и четвёртое — по спринтам. Осудили экс-полузащитника за сам факт критики в адрес бывших коллег. Первым и самым хлёстким оказался Леонид Слуцкий, назвавший такое поведение подлостью.

«То, что Гусев себе позволил, когда уходил Личка и сейчас ушёл Карпин, — вершина неэтичности в тренерской профессии. Пока вы тренер, кидать камни в коллегу, с которым вы работали в одной команде, — последнее, что может быть», — отметил наставник «Шанхай Шэньхуа» на YouTube-шоу «Это футбол, брат!» и фактически запустил цепную реакцию.

Схожую позицию обозначили многие легенды «Динамо». Александр Точилин, например, посчитал, что Ролан «стелет себе соломку в случае неудач», а Геннадий Морозов и вовсе заявил, что тому незамедлительно надо покинуть клуб.

«Если человек после работы с Карпиным и Личкой льёт на них грязь, то ему не место в клубе. Его не должно быть в «Динамо»! Слуцкий про это сказал, а я ему доверяю, потому что он порядочный. Он был в шоке от этих слов — и я тоже в шоке. Лучше будет, если следующим главным тренером «Динамо» тоже станет россиянин, а то у нас с иностранцами уже перебор», — цитирует Морозова «Советский спорт».

Схожего мнения придерживается и бывший партнёр Гусева по сборной Владислав Радимов. 

«То, что сейчас делает Ролан Гусев, — лично мне тут цензурных слов не подобрать. Когда ты, работая в тренерском штабе, выносишь на общее обозрение какие-то проблемы... Когда ты приходишь и говоришь, что команда физически не готова, ты пытаешься обелить свои проблемы, которые у тебя могут возникнуть перед нынешним руководством. Это выглядит только так. Это было в случае с Личкой, когда пришёл Гусев. Это сейчас произошло в случае с Карпиным. К тому же якобы неготовность «Динамо» — абсолютная неправда», — приводит слова Радимова «РБ Спорт».

Отдельно высказались о речи Гусева комментаторы. По мнению Дмитрия Губерниева, тренер поступил довольно топорно, решив свалить все проблемы на предшественника, и заявил, что ему далеко до Хиддинка, чтобы так рассуждать. А вот Константин Генич напомнил, что слова наставника расходятся с делом и цифрами, так как «Динамо» — одна из лучших команд по пробегу, скоростно-силовой и взрывной работе.

«Они в топе к 17-му туру по функциональной готовности. И зачем говорить, что команда не готова и «умирает» во втором тайме? Думаю, Гусев собрал мнения недовольных футболистов. Но это лишь догадка», — сказал Генич в подкасте «Чемпионата».

Намёк журналиста казался небеспочвенным. В первой игре после ухода Карпина в стартовый состав вернулись Андрей Лунёв и Муми Нгамалё. Именно они, пусть и сдержанно, но единственные публично поддержали нового исполняющего обязанности.

«Он не только очень хороший тренер, но и замечательный человек, у нас всегда были прекрасные отношения. Мы бы хотели с ним работать, но решение будет за руководством», — заявил Нгамалё «Матч ТВ».

Заочный конфликт наверняка получил бы развитие, а сам Гусев в случае потери очков в матче со «Спартаком» вынужден был бы отвечать на неудобные вопросы журналистов, но вовремя осознал содеянное. И хочется верить, что Карпин с Мартинесом не станут его этим попрекать.