Человек с голосом Родченкова, громкие обвинения и никаких доказательств: что нужно знать о новом фильме ARD про допинг

Запись голоса

Последние дни перед зимними Олимпийскими играми в Пхёнчхане совсем нельзя назвать предпраздничными — мировой спорт продолжают сотрясать скандалы. Утром 29 января, за 11 дней до церемонии открытия Олимпиады, немецкий журналист Хайо Зеппельт анонсировал новый документальный фильм на свою любимую тему — допинг.

Новая картина состоит из двух частей. Центральной фигурой первой части стал Григорий Родченков — бывший глава Московской антидопинговой лаборатории дал первое интервью после бегства в США. Вторая серия посвящена пробиркам для анализов на допинг и их уязвимости перед несанкционированным вскрытием.

Для разговора с Родченковым Зеппельт прилетел в США, но вместо обычного интервью получилось театрализованное представление. Скрывающийся ото всех по программе защиты свидетелей учёный пожелал говорить по телефону, так что зрителям его лицо показано не было и прозвучала только запись голоса человека, говорящего по-английски с похожими интонациями.

Первым делом Зеппельт поинтересовался, насколько Родченков чувствует себя в безопасности, на что тот затруднился ответить.

«Я каждый день радуюсь, что жив, и занимаюсь любимыми делами. Как я могу быть уверен, что нахожусь в безопасности, когда профессиональный киллер может находиться где-то рядом?» — сказал человек, представившийся Родченковым.

Далее Зеппельт предложил обсудить появившуюся у него информацию о том, что так называемая допинговая программа в России работала не только во время сочинской Олимпиады, но и ранее — на летних Играх 2008 и 2012 годов. Человек по телефону подтвердил эти утверждения, огульно обвинив всю сборную России по лёгкой атлетике в приёме запрещённых препаратов.

В конце короткого разговора Родченков заявил, что программа работала под прикрытием ФСБ, а спецслужбы действовали с согласия высшего руководства страны.

«Конечно, это всё шло с самого верха, от президента. Только глава государства может заставить ФСБ заняться этим специфическим делом. Я уверен, что Владимир Путин узнавал все подробности от Виталия Мутко. Последний сам мне говорил, что президент России знает обо мне», — заявил спикер.

При этом никаких доказательств предоставлено не было. Эта часть фильма состоит только из речи неизвестного человека на английском языке и изображения телефонного аппарата, поэтому невозможно с уверенностью говорить, что все слова принадлежат именно Родченкову.

Обвинения МОК

После этого Зеппельт переключил своё внимание на президента МОК Томаса Баха. Практически половину фильма заняла критика главы олимпийского движения и его действий по отношению к России. Немецкий журналист уверен, что в МОК существует коррупция, благодаря чему российские спортсмены якобы и получили возможность принять участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

Зеппельт заявил, что ему в руки попала переписка МОК с международными спортивными федерациями, принимавшими решение о допуске россиян к соревнованиям. Журналист не стал приводить конкретных цитат, но заявил, что общий посыл был таков: МОК получил информацию о том, что россияне не соответствуют критериям, чтобы считаться чистыми спортсменами, однако всё равно большая часть команды выступила в Бразилии. Подкрепить свои слова доказательствами Зеппельт снова не сумел.

Бывший член исполкома МОК Клаудия Бокель заявила в документальном фильме, что она и её коллеги хотели тяжёлых последствий для России, однако встретили сопротивление со стороны Баха. Вскоре девушка сложила с себя полномочия, не выдержав пикировок с главой МОК. Экс-президент WADA Ричард Паунд высказался в похожем ключе: если критикуешь Баха, то становишься его врагом.

По мнению Зеппельта, такое поведение олимпийского чиновника говорит о том, что у него был свой интерес допустить российскую сборную к участию в Олимпиаде в Рио. Хотя в данном случае очевидно, что глава крупной организации, особенно такой, как МОК, не то что имеет права, а обязан в первую очередь отстаивать олимпийские принципы, абстрагироваться от критики и избегать давления.

Заканчивается фильм коротким комментарием адвоката Родченкова Джима Уолдена. По его мнению, Россия не имеет право участвовать в Олимпийских играх до тех пор, пока его клиенту не будет гарантирована безопасность.

«Очевидно, что МОК мог бы сказать России, что не снимет отстранение, пока не прекратятся нападки на информаторов, в том числе на доктора Родченкова. Пока этого не произошло, МОК только поощряет Россию продолжать в том же духе. Мой клиент, возможно, будет вечно бояться за свою жизнь», — считает Уолден.

В целом Зеппельт остаётся верен своему стилю, который прослеживался в предыдущих документальных фильмах. В его картине вновь звучат громкие заявления, но реальными доказательствами они не подкрепляются. Кроме нескольких голословных обвинений Родченкова, призванных напугать спортивное сообщество перед стартом Олимпиады в Пхёнчхане, в первой части ленты больше ничего нет.

Пробирочный вопрос

Спойлером ко второй части стал пресс-релиз WADA, опубликованный накануне. Организация начала расследования после сообщений, поступивших от антидопинговой лаборатории в Кёльне.

Её сотрудники заявили, что новые бутылочки для допинг-проб фирмы Berlinger, которые используются по всему миру, можно незаметно вскрывать. Для этого пробирки достаточно просто заморозить, после чего с ними можно производить различного рода манипуляции. Если информация соответствует действительности, то крах мировой системы борьбы с допингом неизбежен.

WADA добавило, что Berlinger отрицает всякие обвинения в свой адрес. Но Зеппельт решил сам проверить, насколько легко можно вскрыть пробирки. Для начала он провёл эксперимент со старыми образцами, которые якобы использовались во время зимней Олимпиады в Сочи. У него получилось без следа снять крышку с одной пробирки и закрутить её на другой.

Напомним, что дисциплинарная комиссия Международного олимпийского комитета, которая занималась перепроверкой проб российских спортсменов с Олимпиады в Сочи, пришла к выводу, что некоторые пробирки имеют царапины, якобы нанесённые в ходе вскрытия, а некоторые не содержат никаких подобных признаков. Это не помешало комиссии сделать однозначный вывод, что практически все допинг-пробы были подменены. При этом доказательств тому нет и быть не может, что и подтвердил эксперимент Зеппельта.

Далее в фильме показано, как происходило вскрытие бутылочек, которые были введены в эксплуатациб в сентябре 2017 года. Как оказалось, процесс их вскрытия занимает всего 12 минут, после чего невозможно обнаружить никаких следов. Пробирки ещё проще открыть, если их заморозить, — лаборатория в Кёльне оказалась права.

Вся система борьбы с допингом держалась на утверждении, что незаконное вскрытие пробирок для анализов невозможно и это позволяет проводить независимые и справедливые тесты. Однако это не так, и махинации с подменой допинг-проб вполне возможны. Что ещё хуже — в этом теперь можно обвинить кого угодно, чем комиссия МОК и WADA и занимались последние несколько месяцев по отношению к России.

О проблемах с пробирками было давно известно, но никаких действий для её решения предпринято не было. Хакерам Fancy Bears удалось обнаружить письмо из антидопинговой лаборатории в Рио-де-Жанейро, работавшей во время летней Олимпиады 2016 года. Учёные жаловались, что у них ломались пробирки, а в некоторых случаях их невозможно было закрыть. Вместо того чтобы забить тревогу, WADA продолжило пользоваться продукцией фирмы Berlinger, качество которой стало только падать.

Директор Международного паралимпийского комитета по науке и медицине Петер ван де Влит в понедельник, 29 января, подтвердил RT, что для всего мирового спорта крайне важно, чтобы пробирки для анализов на допинг всегда оставались целыми, однако в свете последних событий он не может утверждать, что существующей системе можно доверять.

«Контрольные заборы — это важный элемент процедуры тестирования на допинг. Благодаря им спортсмен, чья проба А дала положительный результат, имеет право потребовать вскрыть и проверить его пробу Б. Так что неприкосновенность анализов — это, безусловно, важный аспект. Для антидопинговых лабораторий существуют строгие международные правила в отношении хранения проб. Теперь выясняется, что одна из лабораторий сообщила о проблемах с некоторыми пробирками для хранения контрольных проб. Я пока не могу подтвердить, что контейнеры Berlinger обладают необходимой надёжностью. Нужно дождаться результатов разбирательства», — сказал ван де Влит.

Реакция Кремля

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал клеветой слова информатора WADA, экс-директора московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова о якобы причастности российского лидера Владимира Путина к ситуации с допингом.

«Это очередная клевета, которая не имеет под собой ни единого доказательства, ни единой индикации, которая могла бы восприниматься как доказательство или как намёк на то, что это может быть правдой», — сказал Песков.

Он напомнил, что Родченков объявлен в розыск российскими правоохранительными органами и находится в России под следствием.

«Он личность весьма одиозная, не в ладах с законом, имеющая проблемы, скажем так, с достаточно сильной моральной неустойчивостью, которая, очевидно, не может восприниматься как источник, который мог бы заслуживать хоть какого-то доверия», — добавил Песков.