С проблемами, но без провалов: как сборная России шла к игре с Канадой на ЧМ по хоккею

Выступлению сборной России на групповой стадии чемпионата мира в Дании непросто дать однозначную оценку. С одной стороны, подопечные Ильи Воробьёва порадовали яркими победами над середняками и аутсайдерами, ни на секунду не заставив усомниться в своём попадании в плей-офф. Вместе с тем обе встречи с представителями так называемой «большой шестёрки» команда проиграла и в четвертьфинале сразится с грозной Канадой.

Это не лучший сценарий для одного из претендентов на медали, ведь отечественные хоккеисты всегда были, есть и будут раздражителями для «кленовых». И на матч с россиянами североамериканцы выйдут значительно более мотивированными, нежели, скажем, на встречу с финнами несколькими днями ранее, когда Канада потерпела поражение.

Но подвергать подопечных Воробьёва жёсткой критике пока особенно не за что. Состав сборной на датский ЧМ предполагал, что у неё не будет преимущества в опыте, классе или индивидуальном мастерстве над другими грандами, а отточенную до мелочей систему игры, позволяющую нивелировать данный недостаток, 43-летний наставник, назначенный только в апреле, выстроить ещё не успел.

Россия изначально не считалась фаворитом турнира и показывает примерно те результаты, которых от неё ожидали эксперты и букмекеры, называющие главными претендентами на золото команды Швеции и Канады.

Тренерская работа

Основной аргумент в пользу Воробьёва по итогам двух стартовых недель чемпионата мира — максимально возможные 15 очков, набранные в противостояниях со сборными, не входящими в «большую шестёрку». Достижение, на первый взгляд, не выдающееся, но внимания оно совершенно точно заслуживает. Хотя бы потому, что турнирные баллы в поединках с номинально более слабыми противниками теряли абсолютно все.

Канадцы и американцы не смогли обыграть Латвию в основное время, финны умудрились уступить и Дании, и Германии, и даже шведы, имеющие в своём активе 14-матчевую победную серию на первенствах планеты (с учётом предыдущего, золотого для «Тре крунур» турнира), только в овертайме дожали Словакию.

Сборная России незапланированных осечек избежала и во многом именно по этой причине сумела опередить в турнирной таблице Чехию, имевшую преимущество по результату личной встречи.

Четыре победы с суммарным счётом 24:0 в матчах с командами группы А, не попавшими в плей-офф, — это не столько подтверждение силы российской команды, сколько доказательство того, что на ЧМ приехали мотивированные хоккеисты, горящие желанием проявить себя на льду независимо от соперника, а тренерский штаб сделал всё от него зависящее, чтобы направить усилия игроков в нужное русло.

Ведь в недалёком прошлом отечественная дружина гораздо более мощным на бумаге составом проигрывала словакам (свежайший пример — Олимпиада-2018) и французам (на ЧМ-2013) и пропускала четыре шайбы от австрийцев. А ведь тогда в команде были Семён Варламов, Александр Радулов и Илья Ковальчук.

Кроме того, Воробьёв не отказывается от кадровых экспериментов и не боится видоизменять состав звеньев нападения прямо по ходу матчей, то есть своевременно реагирует на происходящее на площадке. Возможно, этой составляющей его работы не хватает известной доли риска — скажем, вместо оперативного восстановления ударной олимпийской тройки после возвращения в строй Никиты Гусева тренер сборной России мог бы попробовать иные, менее очевидные варианты. Ведь проблемы с конструктивом во всех сочетаниях, кроме первого, у его подопечных имеются.

Но здесь против специалиста играет приставка «исполняющий обязанности» и отсутствие гарантий долгосрочного сотрудничества с ФХР. Образно говоря, Воробьёв не может пожертвовать чем-либо значимым (в первую очередь результатом) сейчас, чтобы извлечь выгоду из своих решений в последующие годы, ведь в случае провала на ЧМ никакого «потом» в национальной команде у него может и не быть.

Действительно серьёзной проблемой это становилось в ситуациях, когда сборной необходимо было увеличивать темп и создавать голевые моменты в концовках матчей. Наивно всё-таки предполагать, что звено 39-летнего Павла Дацюка способно прибавлять после 50-й минуты. При всей гениальности центрального нападающего, входящего в «Тройной золотой клуб», и бомбардирских качествах крайних форвардов это звено не забросило ни одной шайбы в третьих периодах матчей с соперниками приличного уровня.

Шведы столь легко сбили атакующий порыв сборной России на экваторе заключительного отрезка встречи как раз потому, что ведущее сочетание Воробьёва уже откровенно «наелось» и всё равно было вынуждено выходить на лёд чуть ли не через смену, чтобы по крайней мере попробовать отыграть минимальное отставание в счёте.

Отсутствие ещё хотя бы одной тройки, способной не только создавать, но ещё и реализовывать голевые моменты на постоянной основе в поединках с достойной оппозицией, похоже, стало ахиллесовой пятой отечественной дружины в плей-офф ЧМ. Любой соперник, который заставит звено Дацюка растрачивать силы в своей и нейтральной зонах, лишит сборную России доброй половины её атакующего потенциала.

На групповой стадии турнира это блестяще удалось чехам (магнитогорский «Металлург», надо признать, заполучил более чем грамотного наставника в лице Йозефа Яндача), и нет никаких гарантий, что Канада не провернёт аналогичный трюк в четвертьфинале.

Вратарский вопрос

Специфика датского ЧМ такова, что ни один из его участников не располагает по-настоящему звёздной вратарской бригадой. Действительно горячим первым номером могли похвастать разве что хозяева турнира, но присутствие Фредерика Андерсена на льду (а представитель «Торонто Мэйпл Лифс» выступил перед родной публикой очень солидно, отразив более 94% бросков при наибольшей среди всех голкиперов игровой нагрузке) не помогло им пробиться в четвертьфинал.

Просто аховая ситуация с голкиперами у Канады: Кёртис Макилэнни и Дарси Кемпер наглядно продемонстрировали, почему они не являются основными стражами ворот даже в посредственных командах НХЛ. Парочку курьёзных шайб на групповой стадии пропустил американец Кит Кинкэйд. Шведы Андерс Нильссон и Магнус Хелльберг были примерно одинаково хороши в основном раунде, но нет никаких гарантий, что тренерский штаб «Тре крунур» угадает с выбором основного стража ворот на поединки плей-офф, где у скандинавов, само собой, уже не будет столь подавляющего преимущества над оппонентами в поле.

Впечатлили только финн Харри Сятери, пропустивший в общей сложности три шайбы от двух североамериканских сборных, латвийский дуэт Элвис Мерзликинс — Кристерс Гудлевскис (первый великолепно справился с ролью основного голкипера, а второй, настоящий эксперт по сборной Канады, продержался ещё дольше, нежели на Олимпиаде в Сочи, и отобрал один балл у родоначальников хоккея) и... россияне.

Неоднозначно отыгравший в Пхёнчхане Василий Кошечкин и наконец-то дебютировавший на ЧМ после нескольких лет пребывания в глухом запасе Игорь Шестёркин провели групповой раунд без явных ляпов и не единожды своих партнёров выручали.

Показатели представителя СКА в сводной статистической таблице турнира не учитываются, потому что он провёл на льду всего семь периодов, но ни разу в них не пропустил, оформив два полноценных «сухаря». Ветеран «Металлурга» записал себе в пассив поражения от чехов и шведов, да вот только если бы не уверенные действия Кошечкина на последнем рубеже, оба они могли оказаться куда более крупными. Особенно это касается поединка со скандинавами.

Стопроцентную уверенность в Кошечкине на фоне вратарской чехарды в сборной Канады стоит считать одним из главных козырей отечественной дружины в четвертьфинале. Если полевые игроки избегут ошибок в простейших ситуациях (вроде поперечных передач в нейтральной зоне или отсутствия какого бы то ни было контроля за действиями игрока, выходящего со скамейки штрафников) и не бросят Василия на растерзание «кленовым», Коннору Макдэвиду и компании придётся изрядно потрудиться, чтобы одолеть Россию одним только нападением, ведь на оборону и тем более голкиперов они полагаться не могут.

Дисциплина и спецбригады

По итогам группового раунда сборная России является самой организованной командой чемпионата мира. За семь поединков отечественные хоккеисты заработали всего 16 двухминутных удалений (это, к примеру, в два раза меньше, нежели у финнов, чехов или американцев) и избежали более строгих дисциплинарных взысканий.

В то время как швейцарцы наносили травмы соперникам, а немцы и датчане спорили с арбитрами, подопечные Воробьёва держали свои эмоции под контролем по ходу в том числе и достаточно жёсткого поединка со Швецией — и это не может не радовать перед плей-офф.

Но извлечь ощутимую выгоду из близкой к образцовой игровой дисциплины команде пока не удаётся. А всё из-за не слишком продуктивных действий специальных бригад, как большинства, так и меньшинства. Если вынести за скобки поединки с противниками, не добравшимися до четвертьфинала, показатели команды при игре в неравных составах оставляют желать лучшего.

Из суммарных восьми удалений отечественных хоккеистов в матчах с Чехией, Швейцарией и Швецией были реализованы три, в то время как сами парни Воробьёва в численном преимуществе отличились только дважды. Причём или в формате «пять на три», как это было во встрече с альпийской сборной, или спустя считаные секунды после возвращения на лёд четвёртого игрока соперника — так была заброшена единственная шайба в ворота Нильссона.

Результат не впечатляющий: при паритете или даже преимуществе по количеству времени, проведённого в большинстве, россияне как минимум не превзошли ни одного из приличных противников в эффективности использования своих шансов. Наиболее показательным в данном контексте стал матч со Швецией: подопечные Грёнборга реализовали одно из двух удалений Максима Шалунова (больше никто из отечественных хоккеистов правил не нарушал), тогда как россияне после шайбы Кирилла Капризова откатали 10 минут в формате «пять на четыре» впустую.

Тренерский штаб знает о наличии проблемы и регулярно вносит изменения в состав спецбригад большинства, но добиться ощутимого прогресса пока не может. Ничего удивительного: реализация численного преимущества у российской команды хромала практически весь предыдущий четырёхлетний цикл. Достаточно вспомнить хотя бы Кубок мира, где сборная под руководством Олега Знарка с целой россыпью заокеанских звёзд в обойме ни разу не разыграла лишнего игрока.

Забавно, но у Канады ситуация ещё хуже. Подопечные Билла Питерса забросили всего пять шайб в большинстве за весь групповой раунд (у россиян их, для сравнения, шесть), а четыре из них пришлись на встречи с Данией и Южной Кореей. По логике «кленовых» с их уровнем таланта рано или поздно должно прорвать, но вряд ли это случится в матче с Россией — повторимся, наиболее дисциплинированным участником первенства планеты.

Впрочем, в среду статистика, история личных встреч и магия имён отдельных хоккеистов, прежде всего Дацюка и Макдэвида, отойдёт на второй план. В полуфинал ЧМ пробьётся сборная, которая лучше проявит себя в поединке без права на ошибку. А в этом аспекте соперники, по одному и тому же сценарию проигравшие оба топ-матча в своей группе (один в основное время, другой — в овертайме / серии буллитов), примерно равны.