«Болельщики останутся довольны»: ФИФА может ввести послематчевые пенальти на групповой стадии ЧМ-2022

Чемпионат мира по футболу в Катаре обещает стать в некотором роде революционным. Так, из-за сложных погодных условий турнир впервые пройдёт не летом, а поздней осенью — зимой. В июне средняя температура на территории страны составляет +41˚С, что является неприемлемым для проведения спортивных соревнований.

Однако на этом нововведения могут не закончиться. Ранее руководство Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ) выступило с предложением увеличить число команд — участниц мундиаля в Катаре до 48. В этом случае претерпит изменения и схема проведения групповой стадии. Так, сборные будут разделены не на восемь, а на 16 групп, по три коллектива в каждой. Как считают в ФИФА, это может привести к резкому увеличению числа матчей, в которых один из соперников будет заведомо играть на ничью.

Как стало известно The Sun, в связи с этим Международная федерация футбола (ФИФА) всерьёз обдумывает идею введения серии послематчевых пенальти уже на групповом этапе первенства планеты. За победу в ней команда будет получать дополнительное очко, что может благоприятно сказаться на мотивации коллективов. Ведь в этом случае противникам придётся играть на победу в каждом поединке, иначе ничья может легко превратиться в поражение по пенальти. А это, в свою очередь, повлияет на итоговое положение сборных в турнирной таблице.

Несмотря на то что внедрение данной системы пока не нашло официального подтверждения, ряд известных футбольных специалистов уже успели выразить мнение по данному вопросу. Так, главный тренер молодёжной сборной России Евгений Бушманов считает, что инициативу ФИФА сложно назвать однозначной.

«Интересное предложение. Понятно, что оно призвано заставить команды играть на победу. Но пока сложно сказать, насколько оно правильное. Возможно, это стоит опробовать на юношеских турнирах. Откровенно говоря, изначально инициатива кажется мне весьма сомнительной», — заявил Бушманов в разговоре с RT.

По его мнению, слабые коллективы могут использовать данную систему себе во благо и добиваться серьёзных результатов, не показывая качественной игры.

«В матче между фаворитом и аутсайдером более слабая команда может закрыться на своей половине поля, отстоять 90 минут, а после выиграть по пенальти. И в этом случае она получит больше очков, нежели превосходящий её в классе соперник, который всю встречу играл на победу, но что-то не получилось. Думаю, это не совсем справедливо», — сказал наставник.

При этом он добавил, что однозначно в выигрыше останутся зрители, которым очень нравится наблюдать за ударами с «точки».

«Болельщики останутся довольны, но самим футболистам будет не так приятно уже на групповой стадии решать судьбу встреч в серии 11-метровых», — добавил Бушманов.

Другие специалисты увидели в этой идее ФИФА больше плюсов, чем минусов. Так, бывший главный тренер «Томи» Валерий Непомнящий выразил мнение, что она может оказать благоприятное влияние на мировой футбол.

«Думаю, в этом есть резон. Когда команды набирают равное количество очков, бывает довольно сложно определить лучшую. Турнир скоротечный, проведение послематчевых серий пенальти не сильно повредит. Мне кажется, сама идея актуальна», — отметил Непомнящий в беседе с RT.

При этом он выразил мнение, что даже серия послематчевых пенальти не заставит некоторые команды играть на победу, а также отметил, что увеличение времени встречи не скажется на удобстве болельщиков.

«Есть множество видов спорта, в которых абсолютно непонятно, когда закончится матч. Это касается бейсбола, американского футбола. Но зрители всё равно приходят на стадионы. Думаю, телевидение найдёт способ заполнить эфирное время», — добавил специалист.

Бывший наставник сборной России по футболу Борис Игнатьев выступил с критикой в адрес самой идеи увеличения числа команд до 48. Однако инициативу с пенальти он поддержал.

«ФИФА явно жертвует зрелищностью и спортивной составляющей. Из-за команд, которые заведомо не соответствуют уровню чемпионата мира, может заметно снизиться качество футбола. Идея с послематчевыми пенальти является продолжением данной инициативы. Видимо, таким образом федерация хочет избежать проходных матчей, возвести победу во главу угла. Это может привести к тому, что коллективы будут более ожесточённо сражаться, добиваться успеха в основное время», — выразил мнение Игнатьев.

При этом он не согласился с тем, что данная система позволит заведомо более слабым коллективам рассчитывать на высокий результат. По его мнению, гранды мирового футбола всё равно возьмут своё.

«Теперь у них будет ещё больше мотивации играть на победу в основное время встречи. Ведь в решающий момент ничьей может и не хватить для достижения нужного результата», — отметил специалист.

Наставник также отметил, что серия пенальти не может существенно увеличить время матча.

«Дополнительного времени ведь не будет. Команды сыграют 90 минут и сразу отправятся пробивать 11-метровые. Всё это затянется максимум на четверть часа», — добавил Игнатьев.

В поддержку преобразования высказался и бывший нападающий московского ЦСКА Дмитрий Кириченко. По его мнению, в первую очередь оно нацелено на зрителей.

«Конечно, это будет интереснее для болельщиков. Предложение вполне разумное. Такое можно было бы сделать», — заявил бывший тренер «Ростова».

Он признался, что его не пугает возможное увеличение продолжительности встречи, а также отметил, что у введения послематчевых пенальти и системы видеопомощи арбитрам есть много общего.

«Я однозначно выступаю и за систему VAR, несмотря на то что её использование немного увеличивает продолжительность встречи. Также я поддержу и идею с введением серии послематчевых 11-метровых. Сейчас достаточно много не слишком зрелищных игр, где команды хорошо обороняются, но испытывают трудности с созданием опасных моментов. Безусловно, специалист везде найдёт что-то интересное, но зрителям сделать это труднее. Думаю, ожидание решения судьи после просмотра видеоповтора и пробитие пенальти — дополнительные эмоции как для самих футболистов, так и для болельщиков. На мой взгляд, эти нововведения очень похожи», — заявил Кириченко.

По мнению бывшего футболиста, сюда можно отнести и решение УЕФА максимально сократить число товарищеских матчей посредством проведения Лиги наций.

«Она была призвана заменить контрольные матчи, в которых практически отсутствует накал страстей. Сейчас руководство  предпринимает все меры, чтобы сделать игры более зрелищными», — заключил Кириченко.