«Справедливости становится больше»: УЕФА может отменить правило выездного гола в еврокубках

УЕФА может отменить правило выездного гола в еврокубках

Исполком УЕФА рассмотрит вопрос об отмене правила выездного гола в плей-офф Лиги чемпионов и Лиги Европы. Сейчас победителем двухматчевой серии становится команда, которая забила больше мячей на выезде при условии, что общая сумма голов равная. В начале сезона с предложением отменить эту норму уже выступали ведущие европейские тренеры.

В европейском футболе в ближайшее время может произойти революция, которая изменит облик Лиги чемпионов и Лиги Европы. По данным немецкого журнала Kicker, 7 февраля исполнительный комитет УЕФА рассмотрит вопрос об отмене правила выездного гола в плей-офф еврокубков. При этом высока вероятность, что футбольные чиновники его действительно упразднят.

Согласно правилу выездного гола, если по итогам двухматчевого противостояния команды дважды сыграли вничью или обменялись победами и забили в сумме одинаковое количество мячей, то победителем серии считается тот клуб, который больше отличился в гостевой встрече. Если применить этот критерий определения победителя невозможно, назначается дополнительное время и серия пенальти.

Также по теме
Исчезновение без объяснений: почему Ракицкого могут перестать вызывать в сборную Украины после перехода в «Зенит»
Федерация футбола Украины удалила профиль Ярослава Ракицкого из раздела «Сборная страны» после перехода игрока в «Зенит». В ФФУ никак...

Это правило применяется не только в матчах плей-офф еврокубков, но и во многих других соревнованиях — в стыковых матчах отборочных турниров сборных, в национальных кубках, в различных состязаниях на других континентах. Также выездные голы иногда становятся решающим критерием для распределения мест на групповых этапах турниров.

Выездные голы приобрели особую значимость в 1965 году, когда впервые стали учитываться в Кубке обладателей кубков. Спустя два года новое правило распространилось и на Европейский кубок — прародитель Лиги чемпионов. Раньше в тех случаях, когда команды проводили два матча и не могли определить сильнейшего, назначалась переигровка, а если и она не помогала, судьбу решал жребий. Конечно, такой способ определения победителя многих не устраивал. Лишние матчи нагружали график команд, а проведение игр на нейтральной территории не всегда привлекало внимание зрителей. 

В 60-е годы транспортная система в Европе ещё не была так хорошо развита, как в наши дни, и долгие перелёты и переезды могли повлиять на состояние команды на выездной встрече. Поэтому чиновники УЕФА рассудили, что забитые в гостях мячи должны цениться выше. К тому же, если такой гол был оформлен в первом матче, во втором команды, как правило, чаще стремились атаковать, стараясь решить исход серии в свою пользу.

При этом правило выездного гола иногда приводило к курьёзным ситуациям, которые вызывали недоумение у футболистов и болельщиков. В 2003 году состоялся полуфинал Лиги чемпионов между итальянскими командами «Милан» и «Интер», которые играют на общем стадионе «Сан-Сиро», но тогда у каждой встречи формально был свой хозяин. «Милан» «принимал» первый матч, завершившийся нулевой ничьей, а «Интер» организовывал второй, в котором был зафиксирован счёт 1:1. Таким образом, в финал пробился «Милан».

Ещё более странный случай произошёл в квалификации на юношеский чемпионат мира 1991 года. Одну из путёвок на турнир должны были разыграть в стыковых матчах Австралия и Израиль. Из соображения безопасности обе встречи состоялись в Сиднее и завершились со счётом 2:1 в пользу австралийцев и 1:0 в пользу израильтян. Та игра, в которой «Соккеруз» забили два мяча, формально была для них выездной, поэтому они стали победителями противостояния. Такая же ситуация произошла в серии между Багамами и Британскими Виргинскими островами в отборочном турнире на чемпионат мира 2010 года, когда оба матча состоялись на Багамах, и именно они прошли в следующий раунд.

Правило выездного гола в последнее время стало всё больше вызывать недовольство, ведь гостевые мячи уже не требуют тех усилий, которые были нужны полвека назад. При этом команда, которая оформила такой гол в первой игре, может всё остальное время проводить в обороне, «оберегая» свой более статусный гол. Из-за этого страдает и качество игры, и дух соперничества.

Плюсом действующих правил является то, что они позволяют избегать перевода матча в дополнительное время и серии пенальти. Хотя многие футболисты наверняка бы предпочли, чтобы сильнейшую команду определял не статус хозяина и гостя, а непосредственная игра на поле.

В прошлом сентябре генеральный секретарь УЕФА Джорджо Маркетти уже поднимал разговор об отмене выездного гола. По его словам, ведущие европейские тренеры хотят пересмотреть правило.

«Тренеры считают, что сейчас забивать голы в гостевых матчах проще, чем раньше. По их мнению, правило выездного гола нужно пересмотреть. Мы внимательно изучим этот вопрос», — заявлял Маркетти.

Теперь всё может решиться на исполкоме УЕФА, который соберётся 7 февраля в Риме. У европейских чиновников уже есть прецедент, когда правило выездного гола упразднили. От него решили отказаться в Англии при розыгрыше Кубка лиги — в прошлом месяце «Челси» и «Тоттенхэм» как раз зафиксировали счёт 2:2 по итогам двух полуфинальных матчей, но подопечные Маурицио Сарри автоматически в финал не прошли. Была разыграна серия пенальти, в которой они взяли верх.

Также по теме
«Это страшный сон»: в проливе Ла-Манш обнаружены обломки самолёта, в котором летел футболист Сала
Комитет по расследованию авиационных происшествий (AAIB) подтвердил информацию об обнаружении самолёта, на борту которого находился...

По мнению бывшего вратаря сборной России Руслана Нигматуллина, отмена правила выездного гола необходима.

«Я в целом положительно отношусь к возможной отмене. Думаю, что правило выездного гола уже устарело. Его нужно пересмотреть, ведь футбол движется вперёд. Иногда в противоборстве двух команд преимущество получает та, которая случайно забила на выезде, а потом всё оставшееся время двух матчей проводит в обороне. Надеюсь, что отмена правила положительно скажется на результативности. В современном футболе всё делается для её повышения, в том числе вводятся видеоповторы. Справедливости становится больше, футбол развивается, и это нормально», — сказал Нигматуллин RT.

Впрочем, не все эксперты считают этот вопрос актуальным. Экс-футболист «Спартака» Валерий Кечинов отмечает, что никаких существенных изменений это решение принести не может.   

«Мне кажется, ничего существенного не произойдёт в случае отмены. Футбол кардинально не изменится. Конечно, из-за этого команды обычно ставили перед собой задачу меньше атаковать, больше обороняться — лишь бы не пропустить. Посмотрим, на что это повлияет. Для меня не принципиально, изменятся правила или нет», — заявил Кечинов RT.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить