«Такие решения проще принимать в пользу топ-клуба»: что говорили об отменённом голе «Аякса» в ворота «Реала» в ЛЧ

Матч 1/8 финала Лиги чемпионов между «Аяксом» и «Реалом» запомнится болельщикам по ряду причин. Во-первых, хозяева показали бесстрашие и запредельную самоотдачу. На протяжении всей встречи они на равных сражались с королевским клубом и подтвердили, что две ничьи с «Баварией» на групповом этапе не были случайностью. Во-вторых, болельщиков поразила выдержка гостей, которые смогли справиться с напором оппонента и вырвать важнейшую победу на выезде благодаря голу вышедшего на замену Марко Асенсио. Но главное: своё место в истории эта встреча займёт как первая, в которой была использована система видеопомощи арбитрам (VAR).

Предполагалось, что внедрение системы исключит спорные ситуации в ключевых моментах встречи. Следовательно, результат матча планировалось оберегать от возможных ошибок арбитров, которым бывает сложно увидеть все мельчайшие фрагменты эпизода в реальном времени. Однако первый же эпизод с участием VAR обернулся скандалом.

Если не ключевой, то самый обсуждаемый момент встречи произошёл на 38-й минуте. Полузащитник «Аякса» Лассе Шёне точнейшей передачей с углового нашёл голову Маттейса де Лигта. Капитан пробил не лучшим образом, но голкипер гостей Тибо Куртуа допустил грубейшую ошибку, отбив мяч прямо перед собой. Бельгиец попытался исправить оплошность, но на его пути оказался форвард соперников Душан Тадич, который помешал ему сыграть на выходе. Нерасторопностью вратаря воспользовался Николас Тальяфико, который кивком головы переправил снаряд в сетку и вызвал восторг на трибунах «Йохан Кройф Арены».

Однако ликование длилось недолго. Ассистент посоветовал главному арбитру встречи Дамиру Скомине пересмотреть эпизод. После недолгих совещаний, словенец отправился к расположенному у кромки поля монитору, чтобы впервые в истории Лиги чемпионов прибегнуть к помощи видеоповтора. Судья долго всматривался в экран, после чего принял решение отменить взятие ворот «Реала».

Как после окончания встречи заявили в Союзе европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), словенский арбитр принял абсолютно верное решение.

«На 38-й минуте первого матча между «Аяксом» и «Реалом» Николас Тальяфико отметился голом, который впоследствии был отменён после использования VAR. Судья констатировал, что одноклубник аргентинца Душан Тадич находился в положении вне игры и мешал вратарю сыграть в мяч в момент удара головой. Решение было принято в соответствии с инструкцией системы видеопомощи арбитрам. Взятие ворот было отменено верно, а за офсайд был назначен свободный удар», — говорится в сообщении на официальном сайте УЕФА.

Однако мнения экспертов разделились. Не все согласились с трактовкой эпизода, даже несмотря на официальное объяснение со стороны УЕФА. Наиболее резко высказался главный тренер «Аякса» Эрик Тен Хаг, который назвал решение Скомины «позором».

«Судьи дали нам несколько разных объяснений — помеха вратарю, офсайд. Видел повтор, но, возможно, нужно посмотреть ещё один — под другим углом. Не думаю, что там было положение вне игры», — цитирует Тен Хага AS.

Полузащитник амстердамского клуба Френки де Йонг попытался найти объяснение решению словенского арбитра.

«Выступили здорово. Жаль, что наш гол был отменён. Возможно, подобные решения проще принимать в пользу топ-клуба. Но мы продолжили показывать хорошую игру, создавали моменты. Плохо, что это не принесло нам другого результата», — приводит слова де Йонга FourFourTwo.

По словам хавбека, который летом пополнит состав «Барселоны», поражение в домашнем матче не перечёркивает шансы «Аякса» на выход в 1/8 финала Лиги чемпионов.

«В Испании нужно сыграть так же смело и уверенно, как дома. Ещё ничего не решено. Перед родными трибунами «Реал» будет испытывать больше давления», — добавил де Йонг.

Неудивительно, что футболисты «Реала» положительно оценили действие арбитра и дебют системы VAR в Лиге чемпионов. Так, главный тренер «сливочных» Сантьяго Солари отметил, что не собирается спорить с решением судьи, который имел возможность посмотреть повтор эпизода.

«У нас нет средств для вынесения суждения, нет мониторов. Мы доверяем VAR и тому, что говорят судьи», — сказал Солари.

Он признал, что первый матч 1/8 финала Лиги чемпионов стал для «Реала» тяжёлым испытанием. Но также добавил, что его подопечные были готовы к подобному развитию событий.

«Работали, терпели и реализовали свои моменты. Мы сделали всё, что было необходимо, это говорит о силе нашей команды. «Реал» провёл плохой матч? Это ваше мнение. Нам нужно было многое сделать, чтобы добиться итогового результата. Должны были проявить старание и знать, как справляться с давлением», — добавил Солари.

Голкипер «Реала» Тибо Куртуа также остался доволен внедрением системы VAR в Лиге чемпионов.

«Сегодня я сделал несколько неплохих сейвов, плюс мне повезло, что на моей стороне была VAR. Считаю, что судья принял верное решение. Нам повезло, что к перерыву «Аякс» не открыл счёт. Во втором тайме дела пошли в гору, мы забили красивый мяч. Это явно обескуражило «Аякс», и пусть хозяева восстановили паритет, мы продолжали играть на победу», — цитирует Куртуа пресс-служба УЕФА.

При этом он похвалил соперников, отметив самоотверженность и выучку соперника.

«Аякс» — очень энергичная команда, которая использует высокий прессинг и старается дорожить мячом. Нам было сложно найти свободное пространство, не шла игра в пас. Конечно, судьба противостояния ещё не решена. Соперник приедет в Мадрид, чтобы показать хороший футбол и забить как минимум дважды. Но мы сейчас на ходу. Будем надеяться, что так будет и дальше», — добавил бельгиец.

Среди независимых экспертов также не нашлось единого мнения по самому скандальному эпизоду встречи. Так, известный в прошлом испанский арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес выразил мнение, что Скомина правильно отменил взятие ворот «Реала».

«Тадич оказал влияние на игру. Из-за него голкипер не смог добраться до мяча», — заявил эксперт AS.

Согласился с ним и бывший футболист «Реала» Альваро Арбелоа. Он поддержал решение словенского судьи в Twitter.

«Совсем несложно принимать правильные решения», — написал Арбелоа.

Противоположного мнения об эпизоде придерживается бывший футболист Паулу Футре. Экс-защитник «Атлетико» заявил, что решение арбитра было ошибочным и напомнил об отменённом голе Альваро Мораты в мадридском дерби.

«Менее чем за неделею у красно-белых команд украли два гола. Абсолютно ясно, в чью пользу принимаются решения, если у арбитра существуют хоть малейшие сомнения», — написал Футре в Twitter.

Согласился с ним и бывший арбитр Хуан Андухар Оливер, который отметил, что судья принял неверное решение.

«С каждым просмотром эпизода всё более убеждаюсь в том, что мяч был забит по правилам. Тадич не мешал Куртуа. Он не повлиял на эпизод», — заключил судья.