«Защитнику остаётся только работать»: почему игрока «Зенита» Ракицкого не вызвали в сборную Украины
Почему игрока «Зенита» Ракицкого не вызвали в сборную Украины
«Для себя решение уже принял»
Переезд Ярослава Ракицкого в Россию вызвал негодование на Украине. Многие болельщики, эксперты и даже действующие футболисты после объявления о трансфере защитника в «Зенит» требовали больше никогда не вызывать его в сборную.
Однако главный тренер национальной команды Андрей Шевченко хранил молчание и не комментировал эту тему. Лишь в конце февраля на очередной вопрос журналиста о Ракицком специалист заявил, что уже определился.
«Все комментарии по игрокам я дам в конце февраля или начале марта. Сегодня я слежу за всеми, просматриваю. По любому футболисту сделаю заявление в начале марта. Нет, я для себя уже решение принял. Но, чтобы не повторяться по десять раз, оглашу его в марте», — цитирует Шевченко FootballHub.
4 марта на официальном сайте Федерации футбола Украины был опубликован состав сборной на матчи отборочного турнира чемпионата Европы — 2020 с Португалией и Люксембургом, в котором Ракицкого не оказалось.
При этом ещё месяц назад профиль футболиста был удалён из раздела «Сборная страны» на портале ФФУ. Член исполкома федерации Сергей Макаров отметил, что Ракицкий не нарушил никаких правил, когда согласился перейти в «Зенит».
«Никаких запретов на работу в России у нас не существует, поэтому ничего Ракицкий формально не нарушил, могу только пожелать ему успехов в новом клубе. Надеюсь, что он продолжит свою яркую карьеру и будет прогрессировать. Что касается дальнейшего привлечения Ярослава в сборную Украины, то этот вопрос будет решаться тренерским штабом команды. Переход в «Зенит» — это выбор самого футболиста. Исполком ФФУ по этому поводу не собирался и вряд ли будет собираться. Я придерживаюсь той точки зрения, что футбол должен быть вне политики», — приводит слова Макарова ТАСС.
Проблема для сборной
Невызов в сборную, вероятно, стал для Ракицкого болезненным. Однако больше в данной ситуации пострадает сама команда, поскольку она остаётся без опытнейшего защитника высочайшего класса.
Футболист до недавнего времени являлся ключевым игроком национальной команды. На международном уровне Ярослав дебютировал ещё в 2009 году и с тех пор провёл за сборную 54 матча, в которых забил четыре мяча.
Под флагом Украины защитник принял участие в двух чемпионатах Европы, а в прошлом году помог национальной команде подняться в элитный дивизион Лиги наций. Футболист принял участие в трёх матчах нового турнира из четырёх, причём неизменно проводил на поле 90 минут.
Однако в двух последних играх 2018-го — со Словакией (Лига наций) и Турцией (контрольная встреча) — Ракицкий участия не принял, поскольку угодил в запас в «Шахтёре» из-за конфликта с главным тренером Паулу Фонсекой.
В отсутствие Ярослава в центре обороны действовали Никита Бурда, Сергей Кривцов, Виталий Миколенко и Сергей Пластун. Однако Бурда и Миколенко ещё довольно молоды и чаще действуют по краям, а не в центре обороны, тогда как Кривцов с Пластуном не блещут стабильностью.
Таким образом, в преддверии квалификации Евро-2020 украинская команда столкнулась с серьёзной проблемой в виде отсутствия центральных защитников должного уровня и опыта. Ракицкий же в 29 лет фактически рискует завершить международную карьеру.
«Объективных причин не приглашать его нет»
Если на Украине мнения по поводу перехода Ракицкого в «Зенит» разделились, то в России его невызов в сборную вызвал недоумение. Многие эксперты предположили, что тренерский штаб руководствовался политическими мотивами.
Так, бывший нападающий киевского «Динамо» Анатолий Бышовец отметил, что опыт и качество игры защитника соответствуют требованиям национальной команды.
«Игра Ракицкого в «Зените» оставила хорошее впечатление. Поэтому объективных причин не приглашать его нет. С другой стороны, в сборной может присутствовать конкуренция. Тогда всё решает спортивный принцип, и это абсолютно нормальная ситуация. Но если невызов связан с политическими вопросами, с тем, что он переехал в чемпионат России, то это очень плохо», — заявил эксперт в разговоре с RT.
По его мнению, Шевченко — достаточно авторитетный специалист, для которого общественное мнение играет меньшую роль, чем результаты его подопечных.
«Ситуацию может прояснить только наставник, это его прерогатива. В любом случае он руководствуется выступлением команды, её результатами. Поэтому футболисту, оказавшемуся в положении Ракицкого, следует продолжать играть и доказывать свою правоту на поле», — добавил Бышовец.
Схожей точки зрения придерживается и российский тренер Ринат Билялетдинов. При этом он подчеркнул, что непопадание защитника в сборную Украины не вызвало у него удивления.
«Если он не был вызван по спортивному принципу, то это нормальная ситуация. Здесь мне сложно что-то оценивать, так как я не знаю, кто был приглашён на эту позицию. Однако это выглядит так, как будто всё же присутствуют политические мотивы. Непонятно, как в сборной оценивают игрока», — сказал специалист.
Кроме того, он предположил, что в сложившейся ситуации тренер не станет говорить о мотивах своего решения, так как для него это может быть чревато проблемами.
«Возможно, если бы была другая политическая ситуация, то Шевченко бы вызвал Ракицкого. А так — зачем ему лишние разговоры? Что касается самого защитника, то ему остаётся только работать. Даже если он чувствует, что с ним поступили несправедливо, сильно расстраиваться, переживать смысла нет. Стоит пожелать ему силы духа. Футбол, как и весь остальной спорт, должен быть вне политики, но иногда присутствуют чересчур весомые обстоятельства. Вот он и стал их жертвой», — заключил Билялетдинов.
- Исчезновение без объяснений: почему Ракицкого могут перестать вызывать в сборную Украины после перехода в «Зенит»
- «Никто не скажет, что он предатель»: российский футболист Павлов подписал контракт с украинским клубом «Черноморец»
- Яркие трансферы «Зенита», омоложение «Спартака», точечные усиления ЦСКА и «Локо»: как изменились топ-команды РПЛ за зиму