«Рассчитываем, что приговор будет изменён»: адвокаты Кокорина и Мамаева подали апелляции на решение суда

Адвокаты Кокорина и Мамаева подали апелляции на решение суда

Адвокаты футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева подали апелляционные жалобы на решение суда, который признал их подзащитных виновными в нападении на водителя Виталия Соловчука, директора департамента Минпромторга Дениса Пака и главу НАМИ Сергея Гайсина. Юристы требуют пересмотреть применение некоторых статей Уголовного кодекса и сократить срок пребывания в тюрьме до уже отбытого. В свою очередь, прокуратура также обжаловала приговор, однако не выдвигала при этом требований увеличить срок Кокорину и Мамаеву.

«Судом допущено неправильное применение уголовного закона»

8 мая Пресненский районный суд приговорил нападающего «Зенита» Александра Кокорина и его младшего брата Кирилла к полутора годам колонии, а полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева и друга спортсменов Александра Протасовицкого — к году и пяти месяцам за нападение на водителя Виталия Соловчука, директора департамента Минпромторга Дениса Пака и главу НАМИ Сергея Гайсина.

Впрочем, сторона защиты сразу же заявила о намерении подать апелляцию, что и было сделано в понедельник, 20 мая, спустя менее чем две недели после объявления приговора.

Первой об этом сообщила адвокат Александра Кокорина Татьяна Стукалова. Следом высказался защищающий интересы младшего брата футболиста Вячеслав Барик.

«Я и мои коллеги подали апелляционные жалобы. Судом допущено неправильное применение уголовного закона, что повлекло несправедливость приговора и является основанием для его изменения», — приводит слова Барика РИА Новости.

Чуть более подробно высказался адвокат Мамаева Игорь Бушманов. Он, в частности, отметил, что жалоба была подана всеми защитниками.

«Мы рассчитываем, что приговор будет изменён. В частности, исключена статья «Хулиганство» — то есть самая тяжкая статья, которая вменялась. В связи с тем что срок уже отбыт, мы будем просить освободить моего подзащитного в зале суда», — заявил Бушманов.

А чуть позже в распоряжении журналистов оказался сам текст апелляционной жалобы от адвоката Мамаева. В нём защитник требует «проверить производство по делу в полном объёме».

«Повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании», — цитирует «Спорт-Экспресс» текст документа.

Также в жалобе требуется оправдать Мамаева по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 («Хулиганство») и статьёй 116 УК РФ («Побои») за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений, признав за ним право на реабилитацию.

«В апелляционной жалобе защита просит изменить обвинительный приговор суда в отношении Мамаева П.К.: оправдать по обвинениям в совершении хулиганства и побоев за отсутствием в его действиях составов этих преступлений, признав за ним право на реабилитацию; переквалифицировать обвинение по факту причинения лёгкого вреда здоровья Соловчуку В.Н., исключив «хулиганский мотив», и освободить от отбывания наказания в связи с длительным содержанием под стражей», — говорится в тексте.

Впрочем, со своей апелляцией на решение суда обратилась и прокуратура. Государственный обвинитель требует восстановить квалификацию, которую затребовало следствие изначально.

«Прокуратура тоже обратилась с апелляционным представлением, в котором указывает на нарушения, допущенные судом в рамках приговора, просит его отменить и принять новый. Фактически они хотят оставить старый приговор, но вернуть квалификацию, которая была изначально предъявлена следствием. При этом сроки, которые назначил суд, оставить те же самые», — объяснил Бушманов.

«Надеются, что суд их отпустит»

Сами подсудимые продолжают дожидаться очередного заседания в СИЗО, поскольку до рассмотрения апелляции перевезти их в постоянное место заключения нельзя. Впрочем, в Общественной наблюдательной комиссии Москвы заявили, что все четверо планируют выйти на свободу сразу после апелляции.

Также по теме
«Рассчитываем на справедливое решение»: Мамаев подаст апелляцию на приговор суда 25 мая
Защита футболиста Павла Мамаева 25 мая подаст апелляцию на приговор Пресненского районного суда, заявил адвокат Игорь Бушманов. По его...

«Они ждут решения апелляционной инстанции и этапа в колонию. Футболисты надеются, что суд сократит срок и отпустит их «по отсиженному». Есть шанс выйти по УДО, ведь срок с учётом пребывания в СИЗО уже подошёл», — отметила замглавы комиссии Ева Меркачёва.

Она также рассказала, в каких условиях подсудимые дожидаются нового решения по их делу. По словам юриста, Александр Кокорин остался в двухместной камере, а Мамаев, напротив, отбывает наказание сразу с несколькими соседями.

«У них абсолютно нормальные взаимоотношения с сокамерниками. Кокорин сидит всё в той же маломестной камере, у него единственный сосед — украинец. Мамаев сейчас в большой камере и не хочет в маломестную, у него много сокамерников, я так понимаю, ему нравится коллектив, чтобы можно было пообщаться. У Мамаева есть в камере афроамериканец, они поддерживают друг друга. Мамаев и Кокорин подустали, им хочется домой», — добавила Меркачёва.

Наконец, немало вопросов вызывает футбольное будущее спортсменов. Если Александра в «Зените» ждут, то «Краснодар» о дальнейшей судьбе своего полузащитника предпочитает не распространяться. Впрочем, адвокат Мамаева Бушманов в очередной раз подчеркнул, что клуб пока не имеет права расторгнуть контракт с игроком.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить