Избыток кадров: почему покупка Гонду и Соболева осложнила жизнь Семаку и спровоцировала проблемы в «Зените»

Ещё полтора месяца назад было крайне сложно представить, что «Зенит» способен столкнуться с проблемами на пути к очередному, 11-му титулу чемпиона России по футболу. В четырёх стартовых турах подопечные Сергея Семака одержали победы с общим счётом 14:0 (а перед этим в бескомпромиссном стиле завоевали Суперкубок). И тогда многие заговорили о намерениях и шансах петербуржцев без единого поражения пройти весь сезон и ярко отпраздновать столетие клуба. Однако этим надеждам не суждено воплотиться в реальность. Сначала петербуржцы уступили «Акрону» в Кубке (пусть формально и сыграли вничью и не преуспели в серии пенальти), а потом были биты «Краснодаром» в РПЛ — впервые с 2018 года. И заставили всерьёз задуматься о своих перспективах в борьбе за золото.

Если исходить из статистики, то для «Зенита» встреча с «Краснодаром» стала одной из худших в нынешнем соревновательном году. По данным Understat, сине-бело-голубые нанесли лишь девять ударов по воротам, два из них — в створ, но при этом наработали лишь на 0,45 ожидаемого гола (xG). Меньше они создали лишь в дерби со «Спартаком» (0,39), почти треть которого вынужденно провели в меньшинстве из-за удаления Страхини Эраковича. Здесь же гости обошлись без красных карточек и располагали всеми ключевыми исполнителями, включая восстановившегося после травмы Максима Глушенкова. Но результат всё равно оказался неутешительным. В первом тайме «быки» были заметно лучше, а в концовке второго воспользовались парой ошибок соперников и забили два безответных мяча.

Казалось бы, особого значения этому поражению можно было бы и не придавать, ведь провальные матчи бывают даже у сильнейших команд мира. Так, тот же «Реал» на старте нового розыгрыша Ла Лиги потерял очки с «Мальоркой», более чем с двукратной разницей уступив по xG (0,61 — 1,31), а в восьмом туре провалилась «Барселона», до этого одержавшая семь побед подряд. Причём была слабее «Осасуны» не только по счёту (2:4), но и с точки создания опасных моментов (0,75 — 2,5). Свежо в памяти и фиаско «Интера» в миланском дерби (1:2), явно пошедшем не по плану Симоне Индзаги.

Проблема в том, что в случае с «Зенитом» можно говорить о некой тенденции, наметившейся в последнее время. И частично это обусловлено трансферной кампанией клуба, по какой-то причине решившего приобрести сразу двух новых исполнителей в атакующую линию к уже имеющимся Матео Кассьерре и Глушенкову (а тогда ещё и Ивану Сергееву). Речь идёт о Лусиано Гонду и Александре Соболеве — габаритных и дорогостоящих центрфорвардах, создавших явный избыток спортсменов на этой позиции. И это заставило Семака пойти на абсолютно ненужные эксперименты в попытке уместить на поле звёздных футболистов.

Если абстрагироваться от Кубка и брать в расчёт исключительно РПЛ, где по логике на поле должны выходить сильнейшие, то наставник успел использовать сразу несколько сочетаний в атаке. С «Пари НН» его составило трио в лице Кассьерры, Гонду и Педро, с ЦСКА место бразильца занял Соболев, а с «Факелом» появилась вся вышеупомянутая четвёрка. При этом к важнейшей встрече с «Краснодаром» успел восстановиться Глушенков, вследствие чего его бывший партнёр по «Спартаку» был вынужден переехать на скамейку запасных. И если с аутсайдерами петербуржцы лидировали даже в таком виде, то с относительно равными по силам коллективами речь об этом не шла.

Возьмём матч с «Краснодаром». В первом тайме Кассьерра, Гонду и Глушенков на троих лишь дважды пробили по воротам, причём в обоих случаях в роли завершителя выступил колумбиец. А после перерыва картина не сильно изменилась. В одном из эпизодов Матео здорово отыгрался с Лусиано, ворвался в штрафную и чуть было не застал врасплох Станислава Агкацева, но этот момент, по сути, остался единственным. В итоге аргентинец и россиянин покинули поле с нулём в графе «удары», за оставшееся время не смог пополнить свой послужной список и их партнёр, после чего был заменён на Соболева.

Да, частично проблемы «Зенита» впереди можно объяснить плохой формой Глушенкова, впервые вышедшего в старте после перелома руки. Но проблема не только в этом. Будучи привязанным к флангу, Максим чувствовал себя крайне неуютно, что можно сказать и о Кассьерре, вынужденном располагаться ближе к бровке, а не на излюбленной позиции в центре. На их фоне куда более органично смотрелся Гонду, но в отсутствие поддержки был не столь продуктивен, как обычно. Положительная динамика наметилась лишь после перерыва, когда латиноамериканцы стали меняться местами и тем самым запутывать опекунов, но, кроме той эффектной «стеночки», больше ничего не придумали.

И всё бы ничего, если бы такое произошло с «Зенитом» впервые. Но ведь в матче с ЦСКА было абсолютно то же самое. Разве что некомфортно было и Кассьерре, и Гонду, исполнявшим роли крайних нападающих, в то время как пребывающий в не лучшем состоянии Соболев не смог раскрыться даже в своём любимом амплуа. И если бы не зевок армейской защиты вкупе с отличным открыванием Лусиано под подачу Дугласа Сантоса, то трёх очков могло бы и не быть.

И со временем всё больше начинает казаться, будто Семак стал заложником ситуации, когда в его распоряжении оказались сразу трое дорогостоящих центральных нападающих и Глушенков, до недавнего момента возглавлявший список как лучших бомбардиров, так и самых результативных игроков РПЛ. Складывается ощущение, будто специалист во что бы то ни стало пытается задействовать все свои бронебойные орудия, при этом отказываясь отходить от излюбленной схемы 4-3-3. И ожидаемо терпит неудачу, ведь габаритные форварды банально неспособны приносить пользу в качестве вингеров.

Стоит отметить, что в своё время на те же грабли наступил Леонид Слуцкий в сборной России на чемпионате Европы во Франции. В тот момент в отличной форме были Артём Дзюба, Фёдор Смолов и Александр Кокорин, и специалист не нашёл ничего лучше, как поставить их всех в состав. Двум последним пришлось действовать на флангах, где они чувствовали себя не в своей тарелке. Как итог — два поражения в трёх матчах и ни одного результативного действия звёздного трио. Англичанам с подачи Георгия Щенникова забил Василий Березуцкий, а во встрече со Словакией пас Олега Шатова замкнул Денис Глушаков.

По сути, тогда Слуцкий пытался не найти идеальную схему с учётом подбора исполнителей, а уважить всех именитых футболистов, предоставив им игровое время. И кажется, теперь подобным занимается Семак. Ведь как можно держать на лавке купленного за €12 млн Гонду и Соболева, чей трансфер не только обошёлся в €10 млн, но и вызвал колоссальный резонанс? Не исключено, что в этой ситуации на главного тренера давит руководство, требующее найти применение всем новобранцам или хотя бы части из них. И в этом нет ничего необычного. Такое же можно наблюдать и в топ-клубах Европы, ведь прозябание на скамейке новичка с именем бьёт по репутации менеджмента.

Так какие же варианты у Семака? Со спортивной точки зрения самым логичным кажется возврат к работающей схеме с двумя вингерами и одним ярко выраженным центральным нападающим, где за место на острие будут конкурировать Кассьерра, Гонду и Соболев. Но в этом случае один из них будет практически лишён возможности проявить себя, а это чревато возникновением конфликтной ситуации. И даже предоставление практики в Кубке вряд ли поможет избежать трений внутри коллектива, ведь на роль запасного никто из них не согласится. Всё же Матео — лучший бомбардир РПЛ прошедшего сезона, Александр — один из сильнейших нападающих страны, а Лусиано — самое дорогое приобретение клуба нынешним летом.

Быть может, в один момент Семак всё же решится на изменение схемы, ведь в прошлом сезоне он уже делал это, пробуя и 3-5-2, и 3-4-3. Поэтому переход на условную 4-4-2 не кажется чем-то нереальным. Но в этом случае под удар рискует попасть кто-то из тройки Глушенков — Клаудиньо — Вендел, а ведь бразильцы по-прежнему остаются системообразующими футболистами сине-бело-голубых. В лучшем случае первые двое будут привязаны к бровке, в худшем кто-то из них перекочует в запас. Но остаётся сразу несколько вопросов: насколько удобно тем же Кассьерре и Гонду будет действовать в связке нападающих и не выразят ли полузащитники недовольство таким решением специалиста?

На данный момент складывается ощущение, будто в попытке до предела укрепить состав «Зенит» не учёл все риски и обеспечил головную боль своему главному тренеру. Причём, возможно, самую долгоиграющую за время его пребывания у руля команды. До этого он стоически справлялся и с внутренними коллизиями, и с непрогнозируемыми спадами, и с непростым характером Артёма Дзюбы, и с внезапной продажей Малкома. Получится ли у Семака вновь, покажет время.