«Возникли сомнения в честности»: почему WADA отказалось от сотрудничества с производителем пробирок для допинг-проб
Почему WADA отказалось от сотрудничества с производителем пробирок для допинг-проб
Мороз против пробирок
Компания Berlinger, которая фактически является монополистом на рынке пробирок для допинг-проб, прекращает изготовление своей продукции. В пресс-релизе WADA сообщается, что «один из клиентов» пожаловался на растрескивание баночки при отрицательных температурах. Речь идёт о пробирках BEREG-KIT Geneva, которые призваны хранить биологический материал на протяжении десяти лет.
«WADA стремится собрать как можно больше информации от Berlinger относительно возникшей проблемы, чтобы обеспечить эффективное и быстрое разрешение проблемы», — говорится в пресс-релизе.
Чтобы понять, возникали ли аналогичные проблемы у других пользователей продукции Berlinger, WADA обратилось в аккредитованные лаборатории и Институт антидопинговых организаций (iNADO). Там отметили, что жалоб на растрескивание пробирок при низких температурах пока не поступало.
Теперь WADA изучает возможность сотрудничества с другими компаниями, которые изготавливают пробирки для допинг-проб.
«WADA продолжит сбор информации от Berlinger и её клиентов, чтобы предложить решения, которые будут поддерживать целостность процесса допинг-контроля. Параллельно WADA активно изучает рынок альтернативных производителей ёмкостей для допинг-проб и с этой целью также сотрудничает с iNADO и рядом антидопинговых организаций (ADO)», — отмечается в пресс-релизе.
«Происходящее наносит ущерб нашим корпоративным интересам»
В самой компании, которая занимается производством ёмкостей для допинг-проб с 1990-х годов, объявили о планах по выходу из бизнеса в течение нескольких месяцев. Тем не менее Berlinger продолжит свою работу по прежним заказам и, в частности, обеспечит продукцией для допинг-проб участников Паралимпийских игр, которые сейчас проходят в Пхёнчхане.
«Происходящие события не только наносят ущерб спорту, но и становятся всё более несовместимыми с нашими корпоративными ценностями. Мы приняли стратегическое решение упорядоченно выйти из данного бизнеса в течение нескольких месяцев. Berlinger сосредоточится на другом высокотехнологичном бизнесе», — заявили в компании.
Проблема с якобы растрескиванием на морозе стала далеко не первой, с которой столкнулись в Berlinger. Так, непосредственно перед Олимпийскими играми — 2018 в Пхёнчхане после испытаний в швейцарской лаборатории было установлено, что новые пробирки от компании — BEREG-KIT — можно легко вскрыть руками без подручных средств. Для этого их нужно просто заморозить, что обычно делается с пробами B.
После этого WADA спешно рекомендовало Berlinger заменить новую продукцию на более старые образцы, которые использовались два года назад на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Компании пришлось возобновить производство данных ёмкостей. Но, похоже, неприятность с низкими температурами стала последней каплей для антидопинговой организации.
«Сыграли роль политические моменты»
В беседе с RT экс-президент Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничёв, который после публикации доклада Ричарда Макларена, внимательно изучил данную тему, назвал Berlinger «ручной организацией».
«Berlinger производила 80% всех пробирок для допинг-проб. Компанию поддерживали WADA и другие организации. У меня всегда были подозрения, что к Berlinger имело отношение немало людей, ранее работавших в агентстве либо близких к МОК. Мы подозревали, что это ручная организация. Так просто отказаться от рынка, который оценивается в $25 млн ежегодно, нельзя. Я не вижу экономических причин в отказе Berlinger производить пробирки для WADA», — сказал Балахничёв.
Он призвал провести дополнительное расследование ситуации. По его мнению, заявления о том, что пробирки трескались на морозе, были поводом для разрыва сотрудничества.
«Компания ведь провела серьёзные исследования. Да и ранее WADA навязывала всем пробирки компании. Их можно было закупить без конкурса», — подчеркнул Балахничёв.
Функционер предположил, что уход Berlinger с рынка может быть обусловлен банальным желанием WADA «замести следы» в деле с обвинениями в адрес России после Олимпийских игр в Сочи.
«Видимо, возникли сомнения в честности этого бизнеса или сыграли роль какие-то политические моменты. Мне кажется, WADA своими действиями просто заметает следы, ведь в докладе Ричарда Макларена против России была только одна улика — якобы вскрытые в Сочи допинг-пробы Berlinger. Если бы было доказано, что пробирки нельзя вскрыть, дело бы развалилось. К слову, Следственный комитет позже это доказал», — напомнил Балахничёв.
Впрочем, экс-глава ВФЛА признаётся, что всё новые и новые изъяны в продукции Berlinger уже не играют на руку российской стороне, так как отстаивать свою правоту нужно было раньше.
«К сожалению, здесь уже ничего не поделаешь. После Олимпиады в Сочи Berlinger выпустила несколько новых модификаций пробирок. Как раз последние из них неплотно закрывались и трескались. Мы своё право оспорить эти обвинения проспали. Нужно было подавать иски на компанию, ведь данные пробирки Berlinger рекомендовало само WADA. Получается, если их можно было вскрыть, то в этом есть доля вины и агентства», — подытожил собеседник.
- «Пробирки можно вскрыть»: почему WADA не гарантирует объективных результатов допинг-проб
- Сломанные пробирки, Австралия на адреналине и потеря документов: хакеры раскрыли переписку МОК о допинг-контроле в Рио
- «Обнародовать все сведения мы не можем»: глава МПК о доказательствах «господдержки допинга» в России
- Человек с голосом Родченкова, громкие обвинения и никаких доказательств: что нужно знать о новом фильме ARD про допинг
- WADA проверяет информацию о том, что пробирки для допинг-проб могут трескаться на морозе